बेलफास्ट (यूके), 11 नवंबर (द कन्वरसेशन) गाजा में चल रहे विरोध प्रदर्शनों पर टिप्पणी करने वाले सुएला ब्रेवरमैन के विवादास्पद टाइम्स लेख का उद्देश्य स्पष्ट प्रतीत होता है। उनके कई हालिया और उत्तेजक बयानों की तरह, धारणा यह है कि वह पार्टी के अधिकार की अपील करके टोरी नेता के रूप में ऋषि सुनक को कमजोर करने और अंततः उनकी जगह लेने की कोशिश कर रही हैं।
हालाँकि, इस्तेमाल किए गए तरीके – और विशेष रूप से उत्तरी आयरलैंड में मार्च और लंदन में प्रदर्शनों के बीच की गई तुलना – अधिक भ्रमित करने वाली हैं।
यह भ्रम समझ में आता है, क्योंकि ब्रैवरमैन ने जो लिखा है उसमें वह स्वयं भ्रमित दिखती हैं। उन्होंने गाजा संघर्ष पर मार्च को ‘‘उस सब से जोड़ा जिसे हम उत्तरी आयरलैंड में देखने के आदी हैं’’।
उन्होंने यह सुझाव देते हुए इस तुलना को आगे बढ़ाया कि लंदन में विरोध प्रदर्शन आयोजित करने वालों में से कुछ के ‘‘हमास सहित आतंकवादी समूहों से संबंध हैं’’।
अकेले लेख से, यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं था कि ब्रेवरमैन किस उत्तरी आयरलैंड मार्च का जिक्र कर रही थीं। कुछ मायनों में ऐसा लगता है जैसे वह आयरिश गणतंत्रवाद और हमास के समर्थन के बीच संबंध बनाने की कोशिश कर रही थीं। लेकिन उत्तरी आयरलैंड में मार्च यूनियनिस्ट समुदाय से अधिक जुड़ा हुआ है।
यहां तक कि ऑरेंज ऑर्डर के प्रमुख – जो क्षेत्र में अधिकांश मार्चों के लिए जिम्मेदार थे – यह सुझाव देने के लिए काफी चिंतित थे कि ब्रेवरमैन को यह स्पष्ट करना चाहिए कि वह वास्तव में किन समूहों का जिक्र कर रहे थे।
ब्रेवरमैन ने बाद में जोर देकर कहा कि वह वास्तव में असंतुष्ट गणतंत्रवाद का जिक्र कर रही थीं। और रिपब्लिकन भी मार्च में भाग लेते हैं, लेकिन ऐतिहासिक रूप से इनमें से सबसे महत्वपूर्ण वह नागरिक प्रदर्शन हैं जो कैथोलिक समुदाय द्वारा उनके साथ किए जा रहे भेदभाव को उजागर करने के लिए किए गए।
इन मार्चों पर तत्कालीन यूनियनिस्ट सरकार द्वारा बड़े पैमाने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था – कुछ ऐसा ही ब्रेवरमैन लंदन विरोध प्रदर्शन के मामले में चाहती थीं, हालांकि उन्होंने इससे इनकार किया है। यूनियनिस्ट ने अपने प्रतिबंधों को वही हवाला देकर उचित ठहराया जो ब्रैवरमैन ने अपने टाइम्स लेख में कहा है – कि इस तरह के मार्च हिंसक विध्वंसकों के लिए एक मोर्चा हो सकते हैं।
हालाँकि, उत्तरी आयरलैंड में नागरिक अधिकार मार्चों से भड़की हिंसा मुख्य रूप से राज्य द्वारा की गई थी – सबसे प्रसिद्ध और दुखद जनवरी 1972 में खूनी रविवार को, जब ब्रिटिश सेना ने प्रदर्शनकारियों को गोली मार दी, जिसके परिणामस्वरूप 14 लोगों की मौत हो गई।
ब्लडी संडे का मार्च उत्तरी आयरलैंड में बिना मुकदमे के नजरबंदी के इस्तेमाल के खिलाफ एक विरोध प्रदर्शन था। अभिव्यक्ति और सभा की स्वतंत्रता की तरह – दोनों का प्रयोग गाजा विरोध प्रदर्शन में किया गया – गैरकानूनी कारावास से मुक्ति एक मौलिक लोकतांत्रिक अधिकार है। वास्तव में यह मौलिक रूप से ब्रिटिश अधिकार है, जिसे मैग्ना कार्टा में जगह दी गई है। चिंता की बात यह है कि ब्रेवरमैन, गृह सचिव, और इस प्रकार ब्रिटिश कानून को कायम रखने वालों में शामिल, ऐसी अवधारणाओं से जूझती दिख रही हैं।
अपनी स्थिति की रक्षा के प्रयासों में उत्तरी आयरलैंड के साथ सादृश्य बनाना एक ख़राब निर्णय था।
इसने क्षेत्र के पिछले संघर्ष के बारे में उनकी समझ के सतहीपन को दिखाया – कई टोरी नेताओं के लिए एक आम प्रवृत्ति जो ब्रेक्सिट ने हम पर थोप दी है। पूर्व प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन को याद करें, जिन्होंने कहा था कि आयरिश सीमा लंदन नगरों को विभाजित करने वालों से थोड़ी अलग थी, उनके डिप्टी डोमिनिक राब ने स्वीकार किया था कि उन्होंने बेलफास्ट/गुड फ्राइडे समझौते को नहीं पढ़ा है, या ब्रेवरमैन की पूर्ववर्ती प्रीति पटेल ने सुझाव दिया था कि नो-डील ब्रेक्सिट के परिणामस्वरूप आयरलैंड में भोजन की कमी के खतरे को वार्ता में डबलिन पर दबाव बनाने के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए। 1800 के दशक के विनाशकारी आयरिश अकाल में ब्रिटिश सरकार की भूमिका के बारे में जागरूकता न के बराबर लग रही थी।
उद्देश्यपूर्ण भ्रम?
हालाँकि, अज्ञानता को इरादे से अलग करना कठिन है। ब्रेवरमैन द्वारा गाजा प्रदर्शनकारियों को रिपब्लिकन हिंसा से स्पष्ट रूप से जोड़ना, और इस सप्ताह के अंत में सेनोटाफ स्मरणोत्सव के लिए कथित खतरा, 1987 में एनीस्किलीन में एक स्मृति दिवस कार्यक्रम में आईआरए बमबारी की यादों को ताज़ा करने का एक प्रयास हो सकता है।
सैन्य पृष्ठभूमि वाले उनके टाइम्स लेख के पुराने पाठक यह संबंध बना सकते हैं। लेकिन अगर ब्रेवरमैन का आशय गाजा में युद्धविराम की मांग करने वाले एनीस्किलन बमवर्षकों और प्रदर्शनकारियों के बीच एक समान मानसिकता का होना है तो यह बहुत ही अपरिष्कृत बात है।
ब्रैवरमैन का टाइम्स लेख कई व्याख्याओं को जन्म देता है, और बहुत भ्रम पैदा करता है, इसका कारण यह है कि यह ‘‘संस्कृति योद्धाओं’’ की एक सामान्य रणनीति पर अमल करता है।
स्पष्टता का अभाव उद्देश्यपूर्ण है। यह गाजा प्रदर्शनकारियों या ऐसे अन्य लक्ष्यों के दुर्भावनापूर्ण इरादे को उजागर करने के लिए पर्याप्त है, और सोशल मीडिया को बाकी काम करने दें। यहां तक कि मेट्रोपॉलिटन पुलिस कमिश्नर मार्क रोवले ने भी ब्रेवरमैन के गाजा विरोध प्रदर्शन को ‘‘घृणा मार्च’’ के रूप में वर्णित करने के जवाब में सावधानी की कमी का उल्लेख किया। उन्होंने न्यूज एजेंट्स पॉडकास्ट को बताया: ‘‘उसने अंग्रेजी से दो शब्द चुने हैं और उन्हें एक साथ इस्तेमाल किया है।’’